请比较回油冷却方式，与独立循环冷却方式之不同？
回油冷却方式，也是两岸华人地区所特有的作法，在气冷式使用最多的欧美地区很少使用此种方式，绝大多数使用独立循环冷却方式。
会如此的原因是，液压商沿用以往常用的水冷却器使用方法，直接把水冷却器换成气冷式冷却器，忽略两种冷却器特性不同，如此造成各种困扰。
回有冷却方式缺点有：
旁通保护迴路，如我没有或不正确安装，可能造成冷却器破裂
装了旁通保护迴路后，又可能造成因为每一次回油动作，单向阀弹簧都必须压缩一次作洩压功能，弹簧可能断裂，导致冷却效果不良
进入冷却器之热油量，断断续续，冷却效果打折
万一发生故障破裂漏油，必续中断生產，停机检修
独立冷却方式，全无以上缺点，又有持续油量进入，可以将冷却器性能完全发挥，又因为独立於作动迴路之外，即使故掌也不影响油压动作。
我已经决定採用气冷式冷却器，请问我该如何配置？
最基本的方式就採用独立冷却循环方式，因为回油冷却方式，效果不一定很好，又必须加装旁通保护迴路（Bypass），但是往往因为配置方式不当，导致冷却器破裂。
独立冷却循环方式广泛被欧美先进地区所採用，方法仅是取一台小泵，自行抽取油箱内较热的油进入冷却器冷却，再释放回油箱，不与油压迴路互相干扰，效果较好又安全，视情况可採用费用较便宜的切削水用泵。
如果你坚持採用回油冷却方式，请与你供应伤确认，正确的安排旁通保护迴路（By-pass）。
气冷式冷却器的使用，在两岸华人地区，为什么不是很普遍？
最主要的原因在於机械制造厂的成本考虑！
作比较：
採用水冷式，机械厂仅需配备一台管壳式水冷却器即可，传统以来就是如此，至於相关所需费用如水源、配管、及冷却水塔全部由使用这自行装设。
若是採用气冷式，因为其冷却结构已经整体完成，使用者不需再增加任何费用，但是其初期成本却是远高於管壳式水冷却器，机械制造厂商恐怕难以承受，机械买受厂商实在是应该部分分担费用。
若是以总成本来说，气冷式冷却器的"使用"及"维护"费用远低於水冷式冷却器的花费。
为什么说到冷却气，你一直提到马力数，我用流量来选择冷却器不行吗？
这是有的人原来选择水冷却器的简易方式，流量并不能反应出热能的產生量。
提到冷却，冷却是一种工程，不应该仅是将其当成油压配件，随便选一个就使用。
冷却工程，讲究的就是；设备发热量与冷却器散热量的平衡，在何种温度达到平衡就是我们要的选择及计算。
输入马力（电能 、发电机）是因为要作''功''，进而產生热量。
计算输入马力，需要考虑使用流量及"压力"，冷却计算当然不能仅是考虑其流量。
我的油压机五马力，为什么我使用气冷式洩油（Drain）冷却方式，效果不好？
洩油（Drain）冷却方式，仅能处理部份油可变排量泵发出的热量，另外有部分热量，随著出口使用油输出，使用后再回到油箱，因为其流量大，所以温升小，而被忽略，进而误认为洩油口（Drain）之热量是主要热源，只要冷却他就可以了，其实不然。
一般来说，超过三马力以上的液压系统，不再适用洩油（Drain）冷却方式！